<html>
<body>
Dear experts,<br><br>
I have been made aware of a possible error in H.224 when supporting more
than one client. Most of the implementations I know about only support 1
client (H.281 FECC), but there some implementations that also support
T.140 and non-standards clients.<br><br>
After consulting with the H.224 editor, we concluded that a typographical
error was likely introduced in figure 3 in the first version of H.224. In
the earliest complete draft of H.224 that we could find (dated 9
September 1993 see attached), Figure 3 is already present, and clearly
the "number of clients" field is NOT supposed to be
repeated.<br><br>
In order to correct this, I would like to receive feedback from
manufacturers that have implemented more than one (1) H.224 client to
understand if implementations follow:<br><br>
1) the more logical method of the attached MS-HDLL document (bracket does
NOT include the "number of clients" field) or,<br><br>
2) the published Figure 3/H.224 method (bracket includes the "number
of clients" field).<br><br>
Once I understand the backward compatibility impacts of a possible
correction, I will submit a proposed corrigendum document to the upcoming
meeting of SG16 (26 June-6 July).<br><br>
Thank you and best regards,<br><br>
Patrick Luthi<br>
Rapporteur for Q.1/16<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">
<font face="Times New Roman, Times" size=2> This mail has been sent
from the ITU web site to itumail :<br>
</font><br>
<font face="Times New Roman, Times">Subject<br>
</font><br>
ITU Website feedback<br>
<font size=2><br>
</font><br>
<b>UserLanguage<br>
</b><br>
English<br><br>
<b>MessageType<br>
</b><br>
Problem<br><br>
<b>Name<br>
</b><br>
Daniele Paccaloni<br><br>
<b>Subject<br>
</b><br>
Possible error in ITU-T H.224 (Figure 3).<br><br>
<b>Comments<br>
</b><br>
Hello, <br><br>
We would like to report a possible error in H.224 which could cause
severe incompatibilities between terminals supporting more than one
Client. <br><br>
The possible error is in Figure 3/H.224 (all revision up to the latest):
<br>
We think that the \"number of clients\" byte should NOT be
repeated \"For each client\". <br>
Since the \"number of clients\" byte indicates how many entries
are in the following client list, we believe it should not be repeated
for each client entry in the list. <br><br>
Note that this problem may have remained undetected for years since most
terminals only support 1 client (H.281 FECC). <br><br>
Please let us know if you plan to correct this, or not (for backward
compatibility reasons). <br><br>
Thank you, <br><br>
.daniele</blockquote>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
_____________________________<br>
<font size=2><b>Patrick Luthi<br>
</b><i>Manager, Technical Standards<br>
Rapporteur (chairman) for the ITU-T multimedia systems, terminals
and<br>
data-conferencing Experts group (Question 1/16)<br>
</i>TANDBERG<br>
N-1366 Lysaker, Norway<br>
Phone: + 47 67 125 125<br>
Direct: +41 21 801 8420<br>
e-mail: patrick.luthi@tandberg.com<br><br>
<a href="http://www.tandberg.com/">
<img src="cid:.0" width=300 height=50 alt="http://www.tandberg.com"></a>
</font><br>
  </body>
</html>