<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 5.5.2654.59">
<TITLE>RE: IP Type of Service</TITLE>
</HEAD>
<BODY>

<P><FONT SIZE=2>There are at least four contributions to the upcoming Study Group 11 meeting (May 14-May 25)related to this topic. If you have ITU TIES access, they are under Delayed Contributions 207, 212, 214, and 215.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2>-----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>From: Christian Groves [<A HREF="mailto:Christian.Groves@ericsson.com">mailto:Christian.Groves@ericsson.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Sent: Wednesday, May 09, 2001 1:41 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>To: Petros N. Mouchtaris</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Cc: Rosen, Brian; megaco; SG16; Oskar vanDeventer</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>Subject: Re: IP Type of Service</FONT>
</P>
<BR>

<P><FONT SIZE=2>I think that any work on QoS parameters should be aligned with the work</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>occuring in ETSI Tiphon, ITU SG16, ITU SG11 etc. There's been a</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>considerable amount of effort in trying to come up with common</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>parameters for QoS. Any solution should tap into this.</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>Cheers, Christian</FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2>"Petros N. Mouchtaris" wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Brian,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Actually there was a long discussion on this topic last year on the mailing</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> list i.e. whether MGC should be able to signal an MG which TOS bit to use.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> The whole topic ended up being dropped. Check the archive for e-mails with</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> title "MG and DiffServ".</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> By the way, Flemming had volunteered to do some work but I assume it didn't</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> have high enough priority.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Excerpt from e-mail:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> "Tom-PT Taylor wrote:</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>                     > You are correct that packages should be drawn up (and/or SDP defined) to</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>                     > allow QOS parameter setting.  Volunteers?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>                     Sure - I can put a package proposal together.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>                     -- Flemming</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Petros</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> "Rosen, Brian" <Brian.Rosen@marconi.com> on 05/08/2001 03:29:44 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To:   "'Tom-PT Taylor'" <taylor@nortelnetworks.com>, "'Madhu Babu</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>       Brahmanapally'" <madhubabu@kenetec.com>, "Rosen, Brian"</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>       <Brian.Rosen@marconi.com>, "'Chuong Nguyen'"</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>       <Chuong.Nguyen@usa.alcatel.com>, megaco <megaco@fore.com></FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> cc:    (bcc: Petros N. Mouchtaris/Telcordia)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject:  RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> I'll look into this.  I agree.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Brian</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: Tom-PT Taylor [<A HREF="mailto:taylor@nortelnetworks.com">mailto:taylor@nortelnetworks.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Tuesday, May 08, 2001 10:07 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'Madhu Babu Brahmanapally'; 'Rosen, Brian'; 'Chuong Nguyen'; megaco</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> That makes sense.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: Madhu Babu Brahmanapally [<A HREF="mailto:madhubabu@kenetec.com">mailto:madhubabu@kenetec.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Tuesday, May 08, 2001 10:08 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'Rosen, Brian'; Taylor, Tom-PT [NORSE:B881:EXCH]; 'Chuong Nguyen';</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> megaco</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Hi All,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Another suggestion. Why cant the SDP be extended to incorporate a TOS</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> parameter/attribute so that all the protocols(SIP,Megaco,MGCP) that use SDP</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> need not define extra properties/parameter for supporting this.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Regards</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Madhubabu</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: owner-megaco@pit.comms.marconi.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> [<A HREF="mailto:owner-megaco@pit.comms.marconi.com">mailto:owner-megaco@pit.comms.marconi.com</A>]On Behalf Of Rosen, Brian</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Tuesday, May 08, 2001 9:24 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'Madhu Babu Brahmanapally'; 'Tom-PT Taylor'; 'Chuong Nguyen';</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> megaco@fore.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> I don't agree.  The TOS for a particular stream should be set on that</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> stream, not</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> on the MG as a whole.  For example, if I have a multimedia MG, I will want</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> to set</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> the priority of voice higher than video, and video higher than normal.  If</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> I</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> implement a</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Multilevel Pre-emption and Priority scheme, some calls will have higher</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> priority than</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> others.  The TOS/frame priority has to be per stream.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Brian</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: Madhu Babu Brahmanapally [<A HREF="mailto:madhubabu@kenetec.com">mailto:madhubabu@kenetec.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Tuesday, May 08, 2001 9:24 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'Rosen, Brian'; 'Tom-PT Taylor'; 'Chuong Nguyen'; megaco@fore.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Hi All,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> The default TOS type should be defined on the ROOT termination for the</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> default TOS used for all media packets generated from the MG. There should</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> be a method (might be through some property) of specifying stream level TOS</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> bits.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> I'm interested to work on RSVP.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Regards</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Madhubabu</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: owner-megaco@pit.comms.marconi.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> [<A HREF="mailto:owner-megaco@pit.comms.marconi.com">mailto:owner-megaco@pit.comms.marconi.com</A>]On Behalf Of Rosen, Brian</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Tuesday, May 08, 2001 8:10 AM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'Tom-PT Taylor'; 'Chuong Nguyen'; 'megaco@fore.com'</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> TOS should not be ignored at the edge router if the router is configured to</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> enable DiffServ.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> It would be pretty simple to create one package that had the appropriate</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> controls for</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> DiffServ and 802.1p.  RSVP needs it's own package because there is</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> messaging,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> and you at least an event or two</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> The former could be an enumeration: QosMarking, that had values None, TOS</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> and</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> FramePriority, plus another integer, Value.  That would suffice I think,</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> although you</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> could conceivably get more clever with DiffServ.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Shall I write something up along those lines?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> RSVP takes some more work.  Any volunteers?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Brian</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: Tom-PT Taylor [<A HREF="mailto:taylor@nortelnetworks.com">mailto:taylor@nortelnetworks.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Monday, May 07, 2001 9:15 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'Chuong Nguyen'; 'megaco@fore.com'</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: RE: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> No such package has yet been defined.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Various QOS architectures can be imagined.  Each would give rise to its own</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> package, since the MGC-MG information flow would differ from one</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> architecture to the next.  One question: unless the MG is itself the edge</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> router, won't the ToS be ignored when the media packets reach the latter?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> -----Original Message-----</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> From: Chuong Nguyen [<A HREF="mailto:Chuong.Nguyen@usa.alcatel.com">mailto:Chuong.Nguyen@usa.alcatel.com</A>]</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Sent: Monday, May 07, 2001 5:14 PM</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> To: 'megaco@fore.com'</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Subject: IP Type of Service</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> All</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> In MGCP, MGC can specify IP Type of Service to the MG.</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Do we have an equivalent in Megaco?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Is there or has anyone defined a package for IP Type of Service?</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Thanks</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> Chuong</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> --</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>   Alcatel USA, Inc             Internet: Chuong.Nguyen@usa.alcatel.com</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>   1000 Coit Road Plano, Texas 75075           Phone:    (972) 519-4613</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>   **** The opinions expressed are not those of Alcatel USA, Inc ****</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>> </FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>   ------------------------------------------------------------------------</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>                Name: att1.htm</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>    att1.htm    Type: Hypertext Markup Language (text/html)</FONT>
<BR><FONT SIZE=2>>            Encoding: base64</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>