<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial>Sasha,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>The problem with that is that the Facility message 
contains a call Identifier.  The only place this is currently used is in 
setting the <STRONG>multipleCalls</STRONG> flag.  I don't think that's an 
issue, even with security compromised.  We have to have something that 
makes the text in H.323v4 work-- right now there's no way to send a Facility 
message to change the <STRONG>multipleCalls </STRONG>flag.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>As an alternative, we could specify that the 
CallIdentifier will contain 16 zeros when sending non-call-related messages, as 
opposed to using the <STRONG>empty</STRONG> choice.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>What's the group's preference?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Paul</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=sasha@tlv.radvision.com href="mailto:sasha@tlv.radvision.com">Sasha 
  Ruditsky</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=paulej@PACKETIZER.COM 
  href="mailto:paulej@PACKETIZER.COM">Paul E. Jones</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A 
  title=ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com 
  href="mailto:ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com">ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, December 10, 2000 8:23 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: Corrections to H.225.0v4 and 
  H.323v4</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=476355312-10122000>Hi 
  Paul</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000>Everything looks OK with me except the very 1st 
  change.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000>Specifically the empty <B>h323-message-body</B> 
  element for non call related Q.931 messages.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN class=476355312-10122000>The 
  empty <STRONG>h323-message-body</STRONG> does not allow to add tokens to 
  the FACILITY message so it cannot be authenticated and its integrity cannot be 
  checked.</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000>My proposal is to change wording here to allow 
  non empty <STRONG>h323-message-body</STRONG> in the case security is 
  required</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000>Sasha </SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000></SPAN></FONT> </DIV>
  <DIV><SPAN class=476355312-10122000></SPAN><FONT face=Tahoma><FONT 
  size=2><SPAN class=476355312-10122000><FONT face=Arial 
  color=#0000ff></FONT></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000></SPAN></FONT></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Tahoma><FONT size=2><SPAN 
  class=476355312-10122000> </SPAN>-----Original 
  Message-----<BR><B>From:</B> Paul E. Jones 
  [mailto:paulej@PACKETIZER.COM]<BR><B>Sent:</B> Saturday, December 09, 2000 
  12:06 AM<BR><B>To:</B> ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com<BR><B>Subject:</B> 
  Corrections to H.225.0v4 and H.323v4<BR><B>Importance:</B> 
  High<BR><BR></DIV></FONT></FONT>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV><FONT face=Arial>H.323 Experts,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>I have attached a document that contains the complete 
    list of corrections for H.225.0v4 and H.323v4, with differences against the 
    decided text, that we have discussed on the mailing list this past 
    week.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>I would like all interested parties to review these 
    changes.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>I am open to changing the wording, but I would like to 
    get consensus on making these changes.  I have asked the TSB to see if 
    we can make these corrections prior to the publication of the 
    documents.  If so, I want to have the support of everyone to make these 
    corrections.  I don't believe that any of these issues should be 
    contentious, but without these corrections, I'm afraid that many more 
    questions and interoperability problems will arise.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>If it turns out that we cannot update the approved 
    text before publication, I plan to submit this document (or a modified 
    version with comments I receive from you) to the next meeting in 
    March.  Personally, I'd rather correct the Recommendation before 
    publication, rather than adding this to the Implementers Guide.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>Thanks,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial>Paul</FONT></DIV>
    <DIV><FONT 
face=Arial></FONT> </DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>