<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<body bgcolor="#FFFFFF">
Gene,
<br>   It is not true that a device that registers multiple times
must use different
<br>transport addresses.  At least not in H.225 v4.  Have a look
at Berlin APC
<br>1581 and TD 27.  These proposals cover additive registration capabilities
for
<br>an endpoint.
<p><A HREF="ftp://standard.pictel.com/avc-site/9908_Ber/">ftp://standard.pictel.com/avc-site/9908_Ber/</A>
<p>Rex Coldren
<br>+1 623 582 7883
<p>Gene Schroeder wrote:
<blockquote TYPE=CITE> <font size=-1>Regarding your first question,
I believe that H.225 is simply saying that a physical</font><font size=-1>device
can register as multiple logical endpoints, and this might be most common</font><font size=-1>for
a GW or MCU.  It certainly doesn't mean that a PSTN GW would register
once</font><font size=-1>for each line.  However, a GW could partition
its lines in some way, and register</font><font size=-1>once for each grouping. 
By the way, while it is not stated explicitly, I believe that</font><font size=-1>in
practice a device that registers multiple times must use different transport</font><font size=-1>addresses
(IP-port combination) in each registration, to allow each logical</font><font size=-1>endpoint
to be individually addressed.</font> <font size=-1>Regarding your
second question, a GW might register an alias for administrative</font><font size=-1>or
management purposes.</font> <font size=-1>Gene Schroeder</font><font size=-1>elemedia</font>
<blockquote
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: 5px"><b><font face="Arial"><font size=-1>-----Original
Message-----</font></font></b>
<br><font face="Arial"><font size=-1><b>From: </b>Mohamed Mustafa <<a href="mailto:M.Mustafa@SDXPLC.COM">M.Mustafa@SDXPLC.COM</a>></font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1><b>To: </b><a href="mailto:ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com">ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com</a>
<<a href="mailto:ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com">ITU-SG16@mailbag.cps.intel.com</a>></font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1><b>Date: </b>Tuesday, November 02,
1999 6:50 AM</font></font>
<br><font face="Arial"><font size=-1><b>Subject: </b>RAS terminal and gateway
discovery/registration messages</font></font>
<br> <font face="Arial"><font size=-1>Hi All,</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>H.225.0 states</font></font> <font face="Arial"><font size=-1>that</font></font>
<font face="Arial"><font size=-1>"<i>one GRQ is sent per logical endpoint;
thus an MCU or a Gateway might send many</i>". Do I take it therefore,
that a H.323-to-ISDN gateway with a maximum capacity of</font></font><i>
<font face="Arial"><font size=-1>n</font></font></i><font face="Arial"><font size=-1>
lines must send</font></font><i> <font face="Arial"><font size=-1>n</font></font></i><font face="Arial"><font size=-1>
GRQ and RRQ messages; i.e., one for each line? If this is the case, can
anyone shed any light on the reasoning behind it?</font></font>
<p><font face="Arial"><font size=-1>Also, can anyone explain the relevance
of the</font></font><i> <font face="Times New Roman">endpointAlias</font></i><font face="Arial"><font size=-1>
field in the GRQ message and the</font></font><i> <font face="Times New Roman">terminalAlias</font></i><font face="Times New Roman">
fields in the RRQ and RCF messages to a H.323 gateway application? After
all, a gateway is supposed to be transparent to normal endpoints and does
not need to be directly addressed by them.</font>
<p><font face="Times New Roman">Thanks,</font>
<p><font face="Times New Roman">Mohamed</font></blockquote>
</blockquote>

</body>
</html>