<div>Dear Simon, H323plus members,</div>
<div> </div>
<div>Thanks for your reply.</div>
<div> </div>
<div>One thing that I am not understand is why it happened at the packets which are sent by polycom site, but the bug was fixed at our site(h323plus) system?</div>
<div> </div>
<div>Thanks. <br></div>
<div class="gmail_quote">On Wed, Feb 23, 2011 at 7:25 PM, Simon Horne <span dir="ltr"><<a href="mailto:s.horne@packetizer.com">s.horne@packetizer.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div lang="EN-US" vlink="purple" link="blue">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Kc</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Yes you are correct there was a bug with the timestamp on the marker packet being incorrect, that should have been fixed in the last release.  </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Update to the latest release.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">That should also help resolve some issues with packets being discarded.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt">Simon</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="COLOR: #1f497d; FONT-SIZE: 11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt"> <a href="mailto:h323plus-bounces@lists.packetizer.com" target="_blank">h323plus-bounces@lists.packetizer.com</a> [mailto:<a href="mailto:h323plus-bounces@lists.packetizer.com" target="_blank">h323plus-bounces@lists.packetizer.com</a>] <b>On Behalf Of </b>kc ooi<br>
<b>Sent:</b> 23 February 2011 19:54<br><b>To:</b> <a href="mailto:h323plus@lists.packetizer.com" target="_blank">h323plus@lists.packetizer.com</a>"<br><b>Subject:</b> [h323plus] RTP Packet Issue</span></p>
<div>
<div></div>
<div class="h5">
<p class="MsoNormal"> </p>
<div>
<p class="MsoNormal">Dear H323plus Team members,</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Recently, I have found some issue when I am doing H.323  testing with polycom system (eg. PVX 8.0.2) and checked the packet traffic using wireshark.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">I use RTP stream analysis of wireshark for viewing the result, and I notice that every packet(which is final slice of a frame, contain Marker=1) has a status of "Incorrect timestamp".</p></div>

<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">1. Why it behave like this?</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">2. Does it affect the receiving site during a conference meeting?</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">3. Is there any timeout for RTP packet handling(like dropping packet) in h323plus? Because I found out that it cause large packet loss during the conference compare to other h.323 </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">    system on the same situation(ie. same executing environment). </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> Btw, I have done some enhancement on MyOutput display according to the suggestion of "Simon" to one of the h323 member, to avoid dropping packet.</p></div>
<div>
<p class="MsoNormal"> </p></div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks.</p></div></div></div></div></div></blockquote></div><br>