I wnat to enlarge...<br>When Tandberg (MXP) sends extended video channel, it sends sessionID=0, and only in OLCAck it accept actual sessionID.<br>If send OLC for extended video with sessionID != 0 than Tandberg MXP sends OLCReject (InvalidSessionID).<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/8/18 Marek Domaracky <span dir="ltr"><<a href="mailto:domarack@cern.ch">domarack@cern.ch</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<br>
I'm working on H.239 implementation and find out that devices might ask SessionID=0 for a new video channel. In particular I did a test with Mirial.<br>
I was checking the šthread <a href="http://lists.packetizer.com/pipermail/h323plus/2009-December/001269.html" target="_blank">http://lists.packetizer.com/pipermail/h323plus/2009-December/001269.html</a> and it's mentioned that the SessionID=0 is invalid.<br>

I know it's not following the standard as for RTPSession šthe range is from 1..255, but for compatibility, don't you think we should allow it? I did a test call from Mirial to Tandberg and Tandberg didn't have a problem with it.<br>

The lines involved are<br>
rtp.cxx<br>
from šPAssert(id > 0 && id < 256, PInvalidParameter); to PAssert(id >= 0 && id < 256, PInvalidParameter);<br>
and<br>
h323.cxx<br>
š// We must have a valid sessionID<br>
 šif (sessionID < 1 || sessionID > 255) to if (sessionID < 0 || sessionID > 255)<br>
<br>
Thanks,<br><font color="#888888">
<br>
Marek<br>
<br>
<br>
<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>éÇÏÒØ ðÁ×ÌÏ×<br>